중국: 석탄에서 황을 미세하게 제거 - 기술과 수출? 

사람들은 중국의 석탄 탈황 기술에 대해 이야기할 때 종종 화력발전소의 기념비적이고 거대한 설비를 상상합니다. 그러나 특히 해당 부문의 실제 작업은황의 미세한 제거, 종종 훨씬 더 평범하고 변덕스러운 것들로 시작됩니다. 많은 사람들은 시약이나 장치가 있으면 프로세스가 시작된 것이라고 잘못 생각합니다. 실제로 핵심은 기술 자체가 아니라 기술의 "연삭"에 있는 경우가 많습니다. 배치마다 다를 수 있는 특정 석탄에 적용됩니다. 이 "연삭"에 대해? 수출을 위해 무엇이 나올지 추측하는 것이 합리적입니다.

"미묘함" 뒤에 무엇이 숨겨져 있습니까?

"미세 제거"라는 용어는 아름다움을 위한 것이 아닙니다. 이는 단순히 황 함량을 줄이는 것이 아니라 질적으로 다른 연료나 원료에 대해 이야기할 수 있는 수준으로 잔류 함량을 높이는 것입니다. 코킹이나 특정 화학 처리 공정을 예로 들 수 있습니다. 이것은 더 이상 단순한 생태학이 아니라 과정의 경제학입니다. 그러나 여기에 첫 번째 함정이 있습니다. 석탄은 이질적인 것입니다. 그 안에있는 유황은 황철석, 유기물, 황산염 등 다양한 형태 일 수 있습니다. 그리고 황철석을 상대적으로 전통적인 농축 방법을 사용하여 처리할 수 있다면, 말하자면 "짠" 유기물을 사용하여 처리할 수 있습니까? 석탄 매트릭스에 들어가면 진짜 골치 아픈 일이 시작됩니다.

우리 프로젝트에서 우리는 실험실 테스트에서 우수한 결과를 보인 상황에 자주 직면했지만 파일럿 플랜트에서는 효율성이 15-20% 떨어졌습니다. 원인? 실험실 샘플은 평균적이고 "차분한" 상태였지만, 생산 중인 실제 석탄은 입도계가 변동하고, 더 중요하게는 수분 함량이 다양했습니다. 습도는 가공 전 건조 과정뿐만 아니라 가공 중 화학 반응의 동역학에도 영향을 미칩니다.유황 제거. 우리는 시약 공급 매개변수와 온도 조건을 즉석에서 조정해야 했습니다.

실용적인 결론 중 하나는 보편적인 "박스형" 제품을 만드는 것이 불가능하다는 것입니다. 정밀 탈황 기술. 매번 조정입니다. 일부 동료들은 개조 엔지니어링 없이 설치물을 완제품으로 수출하려고 시도했고 클레임에 직면했습니다. 구매자는 자신의 조건에 따라 선언된 매개변수를 생성하지 않는 장치를 받았습니다. 따라서 이제 유능한 수출은 항상 기술 + 엔지니어링 + 시운전, 그리고 종종 인력 교육의 패키지입니다.

기술 동물원과 경로 선택

화학적 침출, 생탈황, 초미세 분쇄를 통한 다양한 부양 옵션, 열화학 공정 등 다양한 방법이 있습니다. 각각은 비용과 적용 가능성 측면에서 고유한 틈새 시장을 가지고 있습니다. 생물학적 방법은 환경적 매력에도 불구하고 대량생산에는 여전히 속도가 너무 느립니다. 특히 특정 산화제를 사용하는 화학적 침출은 효과적이지만 액체 폐기물 처리 문제가 발생합니다. 이것은 완전히 별개의 이야기입니다.

한때 우리는 산화성 침출 방향을 면밀히 연구했습니다. 유기황에 대한 성능은 인상적이었습니다. 그러나 우리는 장비 부식 문제에 직면했습니다. 공격적인 환경에서는 값비싼 합금이 필요했고, 이로 인해 중소 기업 프로젝트의 경제성이 떨어졌습니다. 우리는 재료와 모드에 대한 절충안을 찾아야 했고, 이로 인해 당연히 전체 효율성이 약간 감소했습니다. 이는 이상적인 실험실 기술이 소유 비용이라는 가혹한 현실에 어떻게 맞서는지 보여주는 전형적인 예입니다.

이제 제 생각에는 결합 계획이 수출에 가장 유망합니다. 첫째, 대량의 황철석을 제거하는 물리적 또는 물리화학적 방법(상대적으로 저렴함)과 더 "고운" 방법입니다. 마무리 도구. 예를 들어, 특수 수집 시약을 사용하여 초미세 분쇄 및 부유선광과 동일한 공정을 수행합니다. 이 계획은 보다 유연하며 다양한 예산에 맞게 조정할 수 있습니다.

수출: 단순히 철을 파는 것이 아니다

이 분야의 중국 수출은 단순히 장비 공급에 그치지 않습니다. 이는 솔루션과 경험의 수출입니다. 하지만 여기에도 고정관념이 있습니다. 일부 지역의 구매자는 여전히 가장 저렴한 제품을 기다리고 있습니다. 옵션이지만 낮은 자본 지출(자본 비용)이 높은 운영 비용(운영 비용) 또는 낮은 신뢰성을 초래할 수 있다는 점을 항상 이해하는 것은 아닙니다.

좋은 예는 디자인 연구소 중 한 곳과 협력하는 것입니다. 예를 들어,청두 Yizhi 기술 유한 회사(그들의 웹사이트는yzkjhx.ru). 그들은 Huaxi Technology의 자회사로서 통합업체 역할을 하는 경우가 많습니다. 내가 관찰한 바에 따르면 그들의 접근 방식은 "브랜드" 브랜드를 강요하는 데 기반을 두고 있지 않습니다. 기술은 중요하지만 고객의 원자재에 대한 심층적인 분석을 바탕으로 합니다. 먼저 시험 처리를 하고, 어떤 종류의 유황이 어떤 비율로 존재하는지 확인한 후에야 기술 체인을 제안합니다. 이것이 올바른 방법입니다.

내보내기의 핵심은 참조를 만드는 것입니다. 계약상 유황 지표(예: 보증을 통해 2.5%에서 0.8%로 감소)를 지속적으로 달성할 수 있었던 성공적인 프로젝트 중 하나는 어떤 광고보다 효과적입니다. 그러나 그러한 프로젝트의 경우 엔지니어가 고객 현장으로의 장거리 여행을 준비해야 합니다. 이것이 없으면 방법이 없습니다. 시운전 단계의 비용 절감과 현지 직원 교육으로 인해 설치가 수년 동안 유휴 상태로 유지되거나 용량의 절반만 작동한 사례를 알고 있습니다.

지역적 함정

완벽하게 선택된 기술이라도 구현 단계에서는 실패할 수 있습니다. 생산 문화는 종종 과소평가되는 요소입니다. 운영자는 지속적으로 매개변수를 모니터링해야 합니까, 아니면 시스템이 자동화되어 있습니까? 예방과 수리는 어떻게 진행되고 있나요? 간단한 예: CIS의 한 사이트에서 우리는 계획에 중요한 미세 필터가 예상 시간보다 몇 배 더 빨리 막혔다는 사실에 직면했습니다. 석탄 예비 준비 현장의 스크린이 고장 났고 더 많은 양의 미세 입자가 흐름으로 방출되는 것으로 밝혀졌는데, 이는 우리 필터가 그러한 양을 유지하도록 설계되지 않았습니다. 신속하게 추가 심사 단계를 설치해야 했습니다.

또 다른 일반적인 질문은 시약의 품질입니다. 때로는 신뢰할 수 있는 제조업체로부터 중앙에서 공급하는 것이 더 수익성이 높지만 관세 및 물류 비용으로 인해 이점이 사라집니다. 현장에서 시약 생산을 현지화하는 것은 품질 관리가 필요한 별도의 복잡한 작업입니다. 핵심 시약의 레시피와 생산 기술을 라이선스를 받은 현지 파트너에게 이전하는 방식을 따랐지만, 이 역시 만병통치약이 아니며 엄격한 감사가 필요합니다.

그리고 한 가지 더 중요한 점은 에너지 소비입니다. 일부는?얇습니까? 이 방법은 매우 에너지 집약적입니다. 전기 요금이 비싼 지역에서는 탈황 효율이 높음에도 불구하고 전체 프로젝트의 경제성이 향상되지 않을 수 있습니다. 비용의 전체 주기를 미리 계산하고 고객에게 정직해야 합니다.

앞을 내다보면 바람이 어느 방향으로 불고 있나요?

정밀 황 제거 기술에 대한 수요는 증가하겠지만 통합 솔루션으로 전환될 것입니다. 더 이상 단순히 석탄을 청소하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 공정에서 발생하는 황 함유 폐기물은 폐기되거나 상업화되어야 합니다. 탈황 폐기물을 시장성 있는 제품(예: 원소 황 또는 황산염)으로 재활용하는 것이 다음 필수 단계입니다. 이것이 없으면 기술의 환경적 이점은 의문의 여지가 있습니다.

두 번째 추세는 디지털화와 예측 분석입니다. 처리 전후 석탄의 원소 조성을 온라인으로 분석하는 센서를 도입하면 공정을 유연하게 관리할 수 있어 시약과 에너지의 과소비를 최소화할 수 있습니다. 이것은 더 이상 공상과학 소설이 아닙니다. 일부 파일럿 솔루션이 테스트 중입니다. 수출의 경우 이는 효율적일 뿐만 아니라 "스마트"하고 경제적인 설치라는 차세대 경쟁 우위가 될 것입니다.

그리고 마지막으로 틈새화입니다. 보편적인 설치가 아닌 매우 특정한 작업을 위한 솔루션에 대한 요청이 점점 더 많아지고 있습니다. 예를 들어 고순도 전극 코크스 생산을 위한 석탄 충전물 준비 또는 특정 구성의 합성 가스용입니다. 이를 위해서는 석탄 기술자와 관련 업계 기술자 간의 긴밀한 협력이 필요합니다. 이러한 프로젝트는 더 복잡하지만 가치는 더 높고 경쟁은 적습니다. 앞으로 몇 년간 실제 기술 수준과 수출 잠재력이 결정되는 곳이 바로 이 부문이라고 생각합니다. 다른 모든 것은 점차 상품이 될 것입니다.