흡착제의 저렴한 사용: 어떻게? 

이것은 자주 묻는 질문이지만 완전히 이해되는 경우는 거의 없습니다. 많은 사람들이 증권 거래소에서 킬로그램 당 가격을 즉시 생각합니다. 그게 전부입니다. 하지만 실제로는 “싸다?” - 이것은 종이에 적힌 가격표가 아니라 자전거의 총 비용에 관한 것입니다. 그렇지 않으면 모든 사람이 가장 저렴한 활성탄을 구매하고 행복해질 것입니다. 그러나 그들은 행복하지 않습니다. 왜냐하면 세 배 더 필요하고 두 배 더 자주 변경되며 폐기가 별도의 두통으로 변하기 때문입니다. 군더더기 없이 이해해보자.

"저렴함"은 어디에서 왔습니까?

첫 번째이자 주요 요점은 소스입니다. 당신은 이야기 할 수 없습니다저렴한 흡착제 사용, 정확히 무엇을 흡착하고 있는지 이해하지 못한 채. 도장 재료에서 용제 증기를 제거하는 것과 미량의 페놀에서 물을 정화하는 것은 완전히 다른 것입니다. 첫 번째 경우에는 저렴한 제올라이트를 사용하거나 운이 좋다면 특정 생산 시설을 사용하여 재료를 실제로 절약할 수 있습니다. 그러나 이는 양날의 검입니다. 흡착 용량이 낮아지고 이는 부하를 더 자주 변경해야 함을 의미합니다. 구매 비용 절감을 고려한다면 잦은 중지, 물류 및 폐기 비용을 추가하십시오. 때로는 0이 되기도 하고 심지어 마이너스가 되기도 합니다.

우리는 부품 공장 중 한 곳에서 경험을 했습니다. 그들은 아세톤 증기를 포착하기 위해 값비싼 수입 석탄을 보다 저렴한 현지 아날로그로 대체하려고 했습니다. 톤당 가격이 참 좋네요. 그러나 동적 용량은 40% 더 낮은 것으로 나타났습니다. 그 결과, 흡착주기가 절반으로 줄어들고, 재생이 더 자주 켜지고, 탈착을 위한 에너지 소비가 증가했습니다. 재료에 대한 절감액이 "먹어 버렸습니까?" 6개월간 운영. 우리는 이전 공급 업체로 돌아 왔습니다. 전체 사이클을 계산하지 않는 것은 고전적인 실수입니다.

또 다른 요점은 기하학과 분수입니다. 입상, 압출, 분말. 분말은 가격이 저렴한 경우가 많지만 이를 사용하려면 특수 필터 프레스가 필요하고 압력이 더 높으며 파과 위험이 더 높습니다. 생산 라인의 고정 흡착기의 경우 - 특정 크기의 과립만 있습니다. 그리고 여기서는 "거의 동일"하지만 더 넓은 파벌 구성으로 구매하려는 유혹이 자주 발생합니다. 더 저렴합니다. 그러면 층, 채널, 고르지 않은 개발의 수력 저항이 증가하고 결과적으로 오염 물질이 조기에 침투하게 됩니다. 수리 및 가동 중지 시간은 전체 부하 비용보다 더 많은 비용이 듭니다.

재생은 개가 묻히는 곳이다

진정한 절약은 흡착제가 재생될 수 있는 곳에서 시작됩니다. 재사용 가능. 하지만 여기에서도 모든 것이 단순하지는 않습니다. 동일한 활성탄의 열 재생은 에너지 집약적인 과정입니다. 온도와 분위기를 정밀하게 제어할 수 있는 용광로가 필요합니다. 그렇지 않으면 석탄이 타거나 용량이 손실됩니다. 규모가 작다면 자체 재생 플랜트를 건설하는 것은 수익성이 없습니다. 때로는 흡착제를 소모품으로 인식하고 폐기하는 것이 더 저렴할 때도 있습니다. 그러나 여기서 환경 표준과 특정 등급의 폐기물 처리 비용이 시행됩니다.

흥미로운 사례는 가스 건조용 실리카겔이었습니다. 새로운 재료는 비싸다. 하지만 거의 그 자리에서 뜨거운 공기를 불어넣기만 하면 재생이 가능합니다. 그들은 값비싼 제품을 사용하지만 효율성의 심각한 손실 없이 50번의 재생 사이클이 가능하다면 한 번의 건조 사이클 비용이 "일회용" 건조 사이클을 사용할 때보다 몇 배 더 낮다고 생각했습니다. 저렴한 아날로그. 그러나 다시 말하지만 압축기, 히터, 장소 등 현장에서 이러한 재생을 위한 기회가 필요합니다. 비좁은 지역에서는 이 옵션이 제거됩니다.

그러므로 에 대해 말하면저렴한 응용 프로그램, 명확하게 구분해야 합니다. CAPEX(자본 비용) 또는 OPEX(운영 비용)에 대해 이야기하고 있습니까? 종종 경영진은 구매 비용(CAPEX)을 절감하기를 원하며, 공장을 운영하는 부서는 높은 OPEX로 수년간 비용을 지불합니다. 우리는 균형을 맞춰야 합니다. 때로는 더 오래 작동하고 더 효율적으로 재생되는 더 비싸지만 선택적인 흡착제에 투자하는 것이 더 낫습니다.

불분명한 비용: 물류 및 준비

배달 및 선적/하역 비용이 얼마나 되는지를 고려하는 사람은 거의 없습니다. 동일한 활성탄을 섭취합시다. 그는 연약해요. 비활성 이동 및 흡착기로의 충전 중에 많은 미세분진과 먼지가 형성됩니다. 이 먼지는 첫째로 손실되고(먼지가 아닌 석탄 비용을 지불함) 둘째로 배전망을 막히게 하고 압력 강하를 증가시킵니다. 재료를 선별하거나(추가 작업) 손실과 잦은 세탁을 참아야 합니다. 값싼 석탄은 기계적 강도가 낮고 마모에 더 취약한 경우가 많습니다. 조달 단계에서 절감된 비용은 지속적인 유지 관리 비용으로 이어집니다.

준비에 관한 또 다른 이야기. 일부 흡착제, 특히 최신 합성 제올라이트 또는 폴리머 흡착제는 "즉시 사용 가능한" 상태로 공급됩니다. 기타, 특히 천연 물질(벤토나이트, 일부 클리노프틸로라이트)은 현장에서 추가 활성화(세척, 하소)가 필요할 수 있습니다. 이것은 다시 장비, 에너지, 시간입니다. 그렇지 않으면 용량이 정격 값과 크게 떨어지게 됩니다. 사양 및 가격 목록에는 이러한 요구 사항이 작은 글씨로 표시되거나 전혀 표시되지 않는 경우가 많습니다. 싸게 사시나요? 그런 다음 그것을 연마하는 데 돈을 씁니다.

사례: 언제?싸요? 나쁜 뜻은 아니지?

하지만 성공한 사례도 있습니다. 중금속 이온을 이용해 폐수를 정화하는 프로젝트가 생각납니다. 작업은 구체적이었습니다. 최소한의 예산으로 콘텐츠를 MPC로 줄이는 것입니다. 고가의 이온교환수지는 가격이 저렴하지 않았습니다. 우리는 중국 파트너와 협력했으며 특히 중국 파트너의 제안을 연구했습니다.청두 Yizhi 기술 유한 회사(그들의 웹사이트는yzkjhx.ru). 그들은 단순한 거래가 아닌 연구 능력을 암시하는 심각한 공인 자본을 갖춘 Huaxi Technology가 만든 디자인 연구소로 자리 매김하고 있습니다.

엔지니어들은 표준 솔루션이 아닌 맞춤형 솔루션을 제안했습니다. 그들은 이산화티타늄이나 이와 유사한 것을 기반으로 한 고가의 수입 흡착제 대신 폐수 구성을 분석하고 특정 시약이 함침된 변형된 저렴한 알루미노규산염 담체를 제안했습니다. 본질적으로 그들은 "주소가 지정된" 작업을 수행했습니다. 흡착제. 킬로그램 당 가격은 이전에 논의한 옵션보다 3-4 배 낮았습니다. 하지만 핵심은 가격이 아니라 예상 사용 수명과 온화한 조건(중농도 산으로 세척)에서 10배 재생 가능성이었습니다.

우리는 테스트 배치를 진행했습니다. 중요한 점: 그들은 단지 가루 봉지를 판매하지 않았습니다. 실제 폐수(샘플 채취), 흡착 동역학 그래프, 여과 속도 및 층 높이에 대한 권장 사항에 대한 자세한 테스트 보고서가 제공되었습니다. 이미 기술지원 수준이다. 구현되었습니다. 그 결과 표준에 맞게 정리되었으며, 주기 비용은 "홍보" 브랜드의 초기 추정치에 따른 것보다 60% 더 낮습니다. 폐기물은 비유해 폐기물로 처리되었습니다. 여기 있습니다 -저렴한 응용 프로그램, 이는 품질이 아닌 유능한 선택과 엔지니어링을 통해 달성됩니다. 웹사이트yzkjhx.ru이 경우 이는 단순히 진입점일 뿐이며 문제를 조사한 기술자에 의해 가치가 창출되었습니다.

결론이라고 할 수 없는 결론

그럼 어떻게요? 보편적인 레시피는 없습니다. ?값이 싼? -항상 시스템입니다. 이는 구매, 배송, 적재, 운영(정격 용량이 아닌 실제 용량 고려), 재생/폐기 등 부하의 전체 수명 주기에 대한 분석입니다. 이러한 단계 중 어느 단계에서든 저장할 수 있고 저장해야 하지만 다른 사람에게 해를 끼치면 안 됩니다. 때때로 비용 절감에 도움이 되는 것은 가장 저렴한 재료를 찾는 것이 아니라 제품이 아닌 귀하의 조건에 맞는 솔루션을 제공할 유능한 공급업체 기술자를 찾는 것입니다.

종종 저축 준비금은 프로세스 자체를 최적화하는 데 있습니다. 어쩌면 모든 것을 흡착할 필요는 없지만 다른 저렴한 방법(침강, 분리)을 사용하여 예비 거친 청소를 사용할 가치가 있습니까? 값비싼 마무리 흡착재의 부담을 덜어줍니다. 또는 온도, 유량 모드를 사용해 보세요. 때로는 매개변수를 조금만 변경하면 층의 작동 시간을 20-30% 늘릴 수 있으며 이는 흡착제 비용을 줄이는 것과 같습니다.

가장 중요한 것은 톤당 가격에 얽매이지 않는 것입니다. 이것은 긴 방정식의 한 줄에 불과합니다. 창고에 가방을 보관하는 비용까지 모든 것을 고려해야 합니다. 그리고 실험할 준비를 하세요. 아세톤에 관한 이야기에서처럼 그들 모두가 성공할 수는 없습니다. 그러나 이것이 없으면 정말 수익성 있는 제안과 저렴한 가격을 구별할 수 있는 경험을 얻을 수 없습니다. 그리고 앞서 언급한 Chengdu Yizhi Technology와 같은 전문 엔지니어링 회사와의 협력은 종종 카탈로그를 넘기는 것만으로는 생각조차 할 수 없는 최적화 기회를 열어줍니다.