중국: MP2000 Sircal 오븐의 신뢰성? 

다음은 진공로에 대한 대화에서 주기적으로 나오는 질문입니다. 특히 Sircal의 MP2000과 같은 모델의 경우 중국 장비를 신뢰할 수 있습니까? 많은 사람들은 단명하고 서둘러 조립되는 것을 즉시 상상합니다. 그러나 현실은 늘 그렇듯이 더 복잡하고 흥미롭습니다.

다리가 자라는 곳: Sircal과 중국의 맥락

우선, Sircal이 금속화용 진공로 틈새 시장으로 알려진 이탈리아 브랜드라는 점을 명확히 할 필요가 있습니다. MP2000은 특정 연구 및 소규모 생산 응용 분야에서 흔히 사용되는 행성 증착 시스템입니다. 문제는 “중국의 신뢰성?”이다. 이러한 장비의 대부분은 현재 중국에서 직접 복제에서 라이센스 조립 또는 원본 도면에 따른 현지 생산에 이르기까지 다양한 방식으로 생산 또는 조립되기 때문에 발생합니다.

저는 개인적으로 실험실에서 "원본"을 주문한 상황을 접했습니다. Sircal이지만 실제로 상자는 중국 조립품에서 생산되었지만 유럽 인증을 받았습니다. 그리고 그것이 반드시 나쁜 것은 아닙니다. 문제는 다릅니다. 결과물의 품질 관리입니다. 한 공장에는 엄격한 품질 관리 부서와 적절한 구성 요소 기반이 있을 수 있습니다(동일진공 펌프Edwards 또는 Pfeiffer, 스윙 씰), 다른 하나는 챔버 강철의 두께와 용접 품질을 포함한 모든 것을 절약합니다.

이곳은 기억에 남는 올바른 장소입니다청두 Yizhi 기술 유한 회사. 이것은 무작위 이름이 아닙니다. Chengdu Huaxi Chemical Technology Co., Ltd.가 탄탄한 등록 자본금으로 설립한 디자인 연구소입니다. 그들의 웹사이트yzkjhx.ru는 단순한 명함이 아닌, 진공 시스템을 포함한 기술 구성 요소의 심층적인 개발을 자주 볼 수 있는 포털입니다. 그들의 접근 방식은 종종 "하드웨어" 판매가 아니라 프로세스 구현에 관한 것입니다. 그리고 이것이 사고 방식의 차이입니다. "스토브를 팔아요?" 기술 구현에 반대합니까? - 신뢰성을 평가하는 데 중요한 요소입니다.

MP2000 라이브 : 명판 외에 봐야 할 것

중국 파트너의 참여로 생산된다고 명시된 MP2000 스토브가 앞에 있다고 가정해 보겠습니다. 내가 항상 가장 먼저하는 일은 전원을 켜는 것이 아니라 안으로 올라가는 것입니다. 나는 행성 구동의 궤적을 봅니다. 반발? 부드러움? 수동으로 크랭크할 때 스테퍼 모터(있는 경우)의 소리는 갈리는 현상 없이 조용해야 합니다. 카메라. 용접 이음새는 매끄러워야 하며 연마 후 검은 반점(부식 지점)이 없어야 합니다.

두 번째 포인트는 진공 시스템입니다. 종종 여기에 "절약"이 있습니다. 펌프가 정품이라고 주장할 수도 있지만 일련 번호와 표시를 확인하십시오. 실제로 중국산 전진공 펌프가 용광로에 설치되어 있지만 명판은 잘 알려진 브랜드와 매우 유사한 것을 보았습니다. 1e-3mbar까지 끌어당겼지만 마그네트론 스퍼터링의 안정적인 작동을 위해서는 깊은 진공이 필요했고 여기서 이러한 펌프는 "병목 현상"이 되었습니다. 펌핑 시간이 크게 늘어나고 잔압이 떠 올랐습니다.

세 번째는 관리 시스템이다. Old Sircals는 종종 간단한 릴레이 박스를 가지고 왔습니다. 최신 아날로그 또는 수정에는 터치 패널이 있을 수 있습니다. 여기서 신뢰성은 소프트웨어 및 하드웨어 구성 요소에 달려 있습니다. 패널은 생산 진동 조건에서 실패하기 시작하는 대량 생산 중국 HMI를 다시 플래시하는 경우가 발생합니다. 신뢰할 수 있는 신호는 공급업체가 동일한 정보를 가지고 있다는 것입니다.청두 Yizhi 기술, 단순히 상자를 판매하는 것이 아니라 특정 작업에 맞게 소프트웨어를 사용자 정의하는 기능입니다.

사례 연구: 신뢰성은 언제인가? 금이 간

한 가지 사례를 말씀드리겠습니다. 일단 중국 통합업체의 작업장에 MP2000과 유사한 설치물을 설치했습니다(이름은 밝히지 않겠습니다). 퍼니스는 도구 코팅에서 작동되었습니다. 처음 3개월이 이상적입니다. 그런 다음 진공 문제가 시작되었습니다. 해치 중 하나의 벨로우즈 씰은 빈번한 열 주기에 저항하지 않는 합금으로 만들어진 것으로 밝혀졌습니다. 미세 균열이 생겼습니다. ?토종의? Sircal의 씰은 비용이 5배 더 들었고 "유사한" 씰을 설치했습니다. 그 결과 2주 동안 다운되어 교체품을 찾고, 보증에 따라 재협상을 했습니다.

이것은 고전적인 이야기입니다. 중국 장비의 신뢰성은 일반적으로 잘 복사된 디자인이 아니라 재료와 구성 요소에 달려 있는 경우가 많습니다. 그리고 여기에서 해결책은 원래 유럽/일본 부품에 대한 비용을 지불하거나(그리고 난로의 가격이 브랜드 이름에 가까워짐), 이 문제를 이해하고 입증된 유사품을 미리 사용하거나 자체적으로 보다 내구성이 뛰어난 솔루션을 개발하는 현지 공급업체를 찾는 것입니다.

그건 그렇고, Yizhi Technology와 같은 디자인 연구소가 승리하는 곳입니다. 그들은 아이디어부터 시운전까지 프로젝트를 이끄는 경우가 많으며 그들의 책임은 주요 구성 요소의 자원을 확보하는 것입니다. 그들의 웹사이트에서는 포괄적인 솔루션을 강조하고 있음이 분명하며 이는 일회성 판매가 아닌 장비의 장기적인 운영에 관심이 있다는 간접적인 신호입니다.

그렇다면 신뢰할 수 있는 걸까요, 아니면 믿을 수 없는 걸까요? 개인적인 결론

명확한 대답은 없습니다. ?중국인? MP2000 Sircal 오븐은 수년간 작동할 수 있는 매우 안정적인 장치일 수도 있고 골칫거리일 수도 있습니다. 그것은 모두 누가, 어떻게 수집했는지에 달려 있습니다. 이것이 조립이라면? 차고에서? 최대 비용 절감으로 신뢰성을 기 대해서는 안됩니다. R&D에 투자하는 Huaxi Technology의 동일한 연구소(등록 자본금 1억 2천만 위안으로 입증됨)와 같이 진지한 엔지니어링 지원이 포함된 생산이라면 적절한 기계를 얻을 가능성이 높습니다.

내 조언: 이러한 장비를 고려할 때 항상 사양뿐만 아니라 브랜드가 포함된 주요 구성 요소 목록도 요청하세요. 가급적 유사한 기술 작업을 수행하는 다른 고객의 연락처를 요청하세요. 그리고 스토브 자체가 아닌 공급 업체를 확인하십시오. 그들의 웹사이트, 포트폴리오, 접근 방식. 그들이 좋아한다면청두 Yizhi 기술 유한 회사, 디자인 연구소로 자리 매김하고 기술 프로세스의 세부 사항을 논의할 준비가 되어 있습니다. 이는 좋은 징조입니다.

궁극적으로 신뢰성은 원산지의 문제가 아니라 엔지니어링 솔루션, 부품 품질, 그리고 무엇보다도 공급자 책임의 조합입니다. 중국산 장비는 더 이상 "저렴하고 유쾌한"과 동의어가 아닙니다. 이제 이 나라에서 올바른 파트너를 선택하는 것이 문제입니다. 그리고 이런 의미에서 MP2000 오븐은 바로 이 선택에 대한 좋은 테스트입니다.