중국과 러시아: 공동 LNG 기술? 

LNG 분야 러시아와 중국의 공동 프로젝트를 이야기하면 흔히 '야말 LNG'를 떠올린다. 또는 "북극 LNG 2". 그러나 이것은 빙산의 일각일 뿐이며 거기에서도 주요 기술 플랫폼은 서양입니다. 소수의 사람들이 공개적으로 논의하는 진짜 질문은 바로 우리 러시아와 중국이 공동으로 개발한 가스 액화 기술 체인을 보유하고 있는가 하는 것입니다. 모듈이나 터빈 공급뿐만 아니라, 처음부터 플랜트를 만들 수 있는 공동 엔지니어링 역량? 내 경험에 따르면 상황은 보이는 것보다 훨씬 더 복잡하고 흥미롭습니다. 우리는 진공 상태에 서 있지는 않지만 어떤 환상도 가져서는 안 됩니다.

철에서? "두뇌"에: 협력의 진화

이전에는 모든 것이 상품 교환으로 귀결되었습니다. 우리의 자원은 장비입니다. 중국은 극저온 탱크, 펌프, 열교환기를 공급했습니다. 솔직히 말해서 품질은 처음에는 의문을 제기했습니다. 저는 우리의 질소 설비 중 하나에 대한 판형 열교환기 배치에 대한 이야기를 기억합니다. 이음새에 미세 균열이 있는 상태로 도착했습니다. 하지만 그것은 8년 전의 일이다. 이제 모회사인 Huaxi Technology의 설계 및 연구 기관인 Chengdu Yizhi Technology Co.는 완전히 다른 수준을 보여주고 있습니다. 그들의 웹사이트yzkjhx.ru는 더 이상 단순한 제품 카탈로그가 아니라 저온 공정을 위한 포괄적인 솔루션 포트폴리오입니다.

내 생각에 전환점은 극동 지역의 중간 정도 복잡성 프로젝트에 참여하면서 시작되었습니다. 우리는 주요 액화 라인에 대해 이야기하는 것이 아니라 지역 소비 또는 벙커링을 위한 소규모 LNG 생산 플랜트에 대해 이야기하고 있습니다. 중국 엔지니어들이 유연성을 보여준 곳이 바로 여기입니다. 그들은 단지 상자만 판매한 것이 아니라 질소 함량이 높은 가스나 중탄화수소 등 원자재 조건에 맞게 기술 계획을 조정했습니다. 이것은 이미 판매자에서 파트너로의 단계입니다.

여기서 핵심 단어는디자인 연구소. 회사가 Yizhi Technology처럼 단순한 공장이 아니라 등록 자본금 1억 2천만 위안의 엔지니어링 코어를 보유하면 상황이 달라집니다. FEED 단계(Front End Engineering Design)를 주도하고 프로세스 최적화를 제공할 수 있습니다. VNIIGAZ의 동료들과 나는 동부 시베리아에 있는 우리 분야 중 하나에 혼합 냉매를 사용하는 사전 냉각 방식에 대한 제안을 검토한 적이 있습니다. 이 계획은 일반적으로 실행 가능했지만 기후 현실에 맞게 수정이 필요했습니다. 주변 온도에 대한 초기 데이터가 너무 "부드럽습니까?" 우리의 겨울을 위해.

기술적 틈새 및 성장 포인트

오늘날 협업 기술의 실제 공통점은 어디에 있습니까? Air Products나 Linde 기술을 사용한 대규모 액화는 아직 우리 수준에 미치지 못합니다. 이를 위해서는 수십 년의 경험과 R&D에 대한 막대한 투자가 필요합니다. 그러나 틈새 시장이 있습니다.

첫째, 이는 중소형 LNG 설비(Small-scale and Mid-scale LNG)입니다. 여기서 Yizhi Technology를 포함한 중국 기업은 진지한 포트폴리오를 축적했습니다. 이들의 접근 방식은 연간 최대 100만 톤의 프로젝트에 더 경제적입니다. 그들은 현장 건설 시간을 단축하는 모듈식 원리를 적극적으로 사용합니다. 우리는 처음부터 구축하는 것이 아니라 기성 기술 모듈을 가져오기 위해 외딴 지역에 가스를 공급하기 위해 이 옵션을 고려했습니다. 재정적으로 유익하지만 장기 서비스 및 예비 부품 가용성에 대한 문제가 발생합니다. 공동 서비스 센터 설립에 동의합니다. 이는 실용적인 공동 기술이 될 것입니다.

둘째, 저장, 운송, 재기화 등 관련 기술입니다. 여기에서는 협력이 본격화되고 있습니다. 러시아 기업들은 탱크뿐만 아니라 원격 측정을 통해 전체 LNG 물류 관리 시스템을 중국에 주문합니다. 이것은 이미 하드웨어의 통합입니다. 그리고 소프트웨어. 켜기웹사이트 yzkjhx.ru장비가 아닌 통합 솔루션 공급업체로서 정확히 어떻게 자리매김하는지 확인할 수 있습니다.

셋째, 이는 특정 가스에 대한 가장 흥미로운 기술입니다. 우리는 소위 "스키니" 예금을 가진 많은 예금을 보유하고 있습니다. 가스 또는 불순물 함량이 높습니다. 이러한 원자재에 대한 경제적인 액화 계획을 개발하는 것은 러시아와 중국의 공동 R&D를 위한 이상적인 과제입니다. 우리는 원자재와 지질학에 대한 이해를 갖고 있으며 신속한 프로토타입 제작과 생산 능력을 갖추고 있습니다. 지금까지는 더 많은 이야기가 있지만 엔지니어링 그룹 수준에서 몇 가지 파일럿 이니셔티브를 알고 있습니다.

장벽: 제재만이 아니다

모두가 즉시 제재와 서구 기술의 이탈에 대해 이야기하고 있습니다. 네, 이 사람이 운전사예요. 그러나 우리의 협력에는 장벽이 있습니다.

첫 번째는 표준과 규범의 차이입니다. 중국 GOST(GB)와 GOST 또는 심지어 ASME도 설계자에게 골칫거리인 경우가 많습니다. 특히 안전 측면에서 장비 인증에는 오랜 시간이 걸릴 수 있습니다. 상호 인정이 필요하며 이 과정이 진행 중이지만 속도가 느립니다.

두 번째는 '프로젝트 정신'이다. 러시아 고객은 모든 단계에서 상세한 기술 사양과 엄격한 통제에 익숙합니다. 중국 계약자는 종종 "일반적인 매개변수를 제공하면 최적의 솔루션을 만들 것인가?"라는 원칙에 따라 작업합니다. 이는 초기 단계에서 오해를 불러일으킵니다. 엔지니어들이 첫날부터 함께 앉아 있는 공동 설계 사무실이 필요합니다. Chengdu Yizhi Technology Co., Ltd.를 경험해 보면 그들이 이러한 방향으로 나아가고 있으며 러시아 표준을 포함한 국제 표준에 따라 작업할 수 있는 팀을 만들고 있음을 알 수 있습니다.

세 번째이자 가장 민감한 문제는 지적 재산의 보호입니다. 공동 개발한 기술에 대한 특허는 누가 소유하게 되나요? 이 문제는 종종 진정으로 심층적인 공동 연구를 방해합니다. 현재로서는 각 측은 자체 개발을 독립적으로 개선하는 것을 선호합니다.

사례: 실패한 프로젝트와 그 교훈

나에게 많은 것을 가르쳐 준 사건에 대해 말씀 드리겠습니다. 서부 시베리아에 있는 우리 유전 중 하나에 수반석유가스(APG)를 액화하기 위한 이동식 장치를 만드는 프로젝트가 있었습니다. 고객은 빠르고 저렴한 솔루션을 원했습니다. 그들은 중국 회사(Yizhi가 아닌 다른 회사)를 데려왔습니다. 그들은 질소 순환을 기반으로 한 매우 컴팩트하고 서류상 효과적인 솔루션을 제안했습니다.

시운전 단계에서 모든 문제가 드러났습니다. 장비가 연마되지 않았습니까? APG 구성의 급격한 변동으로 인해 오늘은 메탄 70%, 내일은 50%입니다. 자동화가 따라가지 못했습니다. 재료의 내한성은 선언 된 것보다 낮은 것으로 나타났습니다. 결국 해당 프로젝트는 취소돼 손실을 입었다.

그러나 교훈은 '중국어가 나쁘다'는 것이 아니다. 교훈은 없었다는 것이다.공동 기술 개발심층 엔지니어링 수준에서. 중국인은 "박스형" 솔루션을 가져왔고 우리 기술자들은 설계 단계에서 적용에 참여하지 않았습니다. 그 후 나를 포함한 많은 사람들이 본격적인 프로젝트를 시작하기 전에 가급적이면 실제 조건에서 파일럿 플랜트에 대한 공동 테스트의 의무 단계를 주장하기 시작했습니다.

이상하게도 협력을 진전시키는 것은 바로 그러한 실패입니다. 그 후, 러시아 조건과 중국 생산 능력의 교차점에서 장비와 기술을 테스트할 공동 엔지니어링 센터 설립에 대한 실제 대화가 시작됩니다.

미래: 거래가 아닌 체인 통합

그럼 다음은 무엇입니까? 나는 러시아-중국 액화 기술의 출현이 임박했다고 믿지 않는다. 린데와 경쟁하는 브랜드로 하지만 저는 기술 체인의 깊은 통합을 믿습니다.

러시아 회사(예: Novatek 또는 Gazprom Neft)가 중간 규모 설치를 위한 기술 사양을 준비 중입니다. 동맹이 입찰에 참여하고 있으며 러시아 엔지니어링(예: ?NIPIgazpererabotka?)이 현장 적응, 규정 및 일반 설계를 담당하고 다음과 같은 파트너가 참여합니다.청두 Yizhi 기술 유한 회사, 극저온 부품의 세부 설계, 핵심 장비 및 모듈 공급, 시설에서의 생산을 담당합니다. 자금은 혼합될 수 있습니다.

이 방향으로는 이미 진전이 있습니다. 프로젝트 포트폴리오를 살펴보면서yzkjhx.ru, 그들이 유통 업체를 찾는 것이 아니라 러시아 엔지니어링 회사와의 협력을 점점 더 많이 나타내고 있음이 분명합니다.

궁극적인 목표는 당사의 가스 처리 분야 노하우와 모듈형 극저온 구축 분야의 노하우를 결합하여 러시아 고객이 자신의 업무에 최적화된 솔루션을 가격, 시간, 품질의 최상의 비율로 받을 수 있는 생태계를 만드는 것입니다. 이는 단일 특허가 아닌 공동 가치 창출의 간소화된 프로세스로서 진정한 공동 기술이 될 것입니다.

결론? 중국과 러시아의 LNG 공동기술은 신화도 아니고 이미 만들어진 현실도 아니다. 이는 실질적인 필요성과 점점 더 복잡해지는 프로젝트로 인해 어렵고 반복적인 프로세스입니다. 우리는 단순 조달 단계를 지나 복잡한 협력 단계에 들어섰고, 아마도 다음 단계는 글로벌 시장에서 인정받을 수 있는 하이브리드 솔루션의 출현이 될 것입니다. 그러나 이를 위해서는 더 많은 신뢰와 더 많은 공동 파일럿이 필요하며 '전략적 파트너십'에 대한 논의가 줄어듭니다. 특정 도면 및 테스트 벤치와 분리되어 있습니다.