?중국: 이온 탈황제 - 혁신 및 응용?? 

중국: 이온 탈황제 - 혁신 및 응용

중국에서는 탈황에 관해 이야기할 때 많은 사람들이 즉시 전통적인 라임유 세정기를 떠올립니다. 그러나 지난 5~7년 동안 이 주제는 점점 더 커졌습니다.이온 탈황제. 나는 이것이 일종의 완전히 새로운 마술이라고 말하지 않을 것입니다. 원리는 알려져 있지만 중국 관행에서는 현지의 종종 매우 가혹한 조건에 대한 미세 조정과 적응이 돌파구와 막 다른 골목으로 가득 찬 별도의 이야기라는 것입니다.

이온 기술에 대한 이러한 관심은 어디에서 비롯됩니까?

모든 것은 환경 기준에 따릅니다. 중국은 더 이상 거대한 흡수탑을 끝없이 쌓을 수 있는 나라가 아니다. 우리는 소형화, 더 적은 물, 더 적은 석고 형태의 폐기물이 필요하며 여전히 어딘가에 폐기해야 합니다. 이론적으로 이온 방법은 SO2 제거의 높은 효율성과 선택적인 흡착제 재생 가능성을 정확히 약속합니다. 완벽하게 들리죠? 그러나 실제로는... 실제로는 용액의 이온 구성을 제어하기 어렵기 때문에 종이에 선언된 "재생"이 현장에서 골치 아픈 문제로 바뀌는 경우가 종종 있습니다.

저는 산둥성 화력발전소의 첫 번째 주요 프로젝트 중 하나를 기억합니다. 설치는 이온 기술을 기반으로 설치되었습니다. 실험실에서는 모든 것이 훌륭하게 작동했으며 효율성은 99% 이상이었습니다. 그러나 실제 연도 가스에서는 먼지, 온도 및 구성 변동으로 인해 문제가 시작되었습니다. 이온 용액은 빠르게 "피곤해졌습니다". 석탄과 함께 제공되는 염화물과 불화물로 오염되었습니다. 재생 회로가 이에 대처할 수 없었기 때문에 긴급하게 사전 세척 시스템을 수정하고 용액 자체를 세척하는 추가 단계를 도입해야 했습니다. 값비싼 강의였습니다.

그러한 사례 이후에 성공이 분명해졌습니다.이온탈황제— 반응기 자체가 아니라 유능한 가스 준비와 공정의 화학적 성질을 모니터링하고 제어하기 위한 스마트 시스템입니다. 이것이 없으면 일반 습식 스크러버 수준으로 빠르게 저하되지만 더 변덕스러운 "충전"이 발생합니다.

주요 플레이어와 접근 방식: 내부 모습

현재 시장에는 주목할만한 여러 팀이 있습니다. 일부는 "설정하고 잊어버릴까요?"와 같이 이미 만들어진 표준화된 모듈에 의존합니다. 다른 사람들, 그리고 제 생각에는 더 많은 사람들이 디자인 연구소로 일하고 특정 화실, 특정 석탄에 대한 솔루션을 조정합니다. 예를 들어,청두 Yizhi 기술 유한 회사(그들의 웹사이트는https://www.yzkjhx.ru). 이것이 바로 사실이다. 그들은 화학 기술 회사인 Huaxi에서 성장했으며 이를 느낄 수 있습니다. 그들의 접근 방식은 하드웨어를 판매하는 것이 아니라 기술 프로세스를 판매하는 것입니다.

Yizhi는 Chengdu Huaxi Chemical Technology Co., Ltd.가 2013년에 설립한 디자인 연구소입니다. 승인 자본금 1억 2천만 위안은 심각한 수치이며 이는 빠른 프로젝트가 아닌 미래를 위해 플레이하려는 의도를 나타냅니다. 탈황 솔루션에서는 화학적 측면이 강조되는 경우가 많습니다. 즉, 이온 용액 구성의 세부적인 맞춤화, 고객 연료의 회분 및 불순물에 대한 심층 분석 등이 있습니다. 그들은 방법을 결합하는 데 주저하지 않습니다. 어떤 곳에서는 이온 공정이 핵심이고 다른 곳에서는 이를 전통적인 정제 후 마무리 단계로 사용합니다.

귀중한 것은 성공뿐만 아니라 복잡한 사례에 대한 분석도 출판한다는 것입니다. 같은 사이트에서 SO2 외에도 공격적인 불순물이 많이 포함되어 있는 폐기물 소각장의 고유황 석탄이나 가스를 다루는 작업에 대한 자료를 찾을 수 있습니다. 이는 단순히 상업적인 제안을 받는 것이 아니라 그들과 동일한 기술 언어로 대화할 수 있다는 인상을 줍니다.

실제로 작동하는 곳은 어디이며 과잉인 곳은 어디입니까?

이제 중국의 이온 기술에 대한 주요 시험장은 1000MW의 거대한 석탄 블록이 아니라 산업용 보일러, 보일러 하우스, 화학 공장과 같은 중소 규모의 석탄 블록입니다. 거대한 흡수체를 위한 공간은 없지만 배출 제한이 엄격한 경우. 또는 생성된 부산물이 가치 있는 경우(예: 농축된 황산 또는 황).

제가 개인적으로 본 성공적인 사례는 쓰촨성의 시멘트 공장입니다. 그들은 그것을 거기에 두었습니다이온탈황제발사 라인에. 장점은 가스의 온도가 이미 상대적으로 안정적이고 집진이 매우 효과적이라는 점이었습니다. 설치는 콤팩트했고, 용액 재생은 안정적으로 이루어졌으며, 공장은 자체 기술 주기에 따라 생성된 아황산나트륨을 사용할 수 있었습니다. 벌금뿐만 아니라 다른 공정을 위한 시약 구매 비용 절감으로 인해 경제적 효과도 긍정적이었습니다.

그러나 부하와 연료 구성이 매우 다양한 석탄 화력 발전소에서 이러한 시스템은 여전히 ​​자격을 갖춘 유지 관리가 필요하다고 생각합니다. 모든 직원이 이온 선택형 전극에서 데이터를 읽고 즉시 모드를 조정할 준비가 되어 있는 것은 아닙니다. 설치가 최적의 수준이 아닌 "안전한" 수준에서 작동하는 경우가 많습니다. 시약을 과도하게 소비하는 모드로 인해 경제적 이점이 무효화됩니다.

함정 및 "명백하지 않은" 세부 사항

브로셔에서 이에 대해 이야기하는 사람은 거의 없지만 이온 시스템의 주요 적 중 하나는 부식입니다. 용액은 알칼리성인 것처럼 보이지만 특정 전위와 활성화 이온(동일한 염화물)이 존재하면 일반 스테인레스 스틸에 대해 매우 공격적이 됩니다. 핵심 부품에는 더 비싼 합금이나 특수 코팅을 사용해야 합니다. 이는 즉시 자본 비용에 영향을 미칩니다.

또 다른 요점은 폐액 처리입니다. 네, 재생되지만 100%는 아닙니다. 시간이 지남에 따라 밸러스트 염과 중금속이 축적됩니다. 그리고 이 "꼬리"는 어떻게든 무력화되거나 묻혀야 합니다. 일부 프로젝트에서는 이것이 처음에는 고려되지 않은 예상치 못한 비용 항목이 되었습니다. 따라서 이제 유능한 엔지니어는 이 폐기물을 처리하기 위한 회로에 결정화 또는 증발 모듈을 즉시 포함시킵니다.

그리고 마지막은 시약 공급업체에 대한 의존성이다. 고품질의 순수 염기 시약(아황산염 또는 탄산염)이 매우 중요합니다. 불순물이 있으면 전체 사이클이 빠르게 중독됩니다. 이는 고객에게 특정 위험을 초래하고 신뢰할 수 있는 화학 회사와 연결됩니다. 모든 사람이 이에 대한 준비가 되어 있는 것은 아닙니다.

결과는 무엇입니까? 가까운 미래에 대한 살펴보기

탈황 분야의 이온 기술은 모든 것을 대체할 수 있는 “만병통치약”이 아닙니다. 이는 환경 엔지니어의 무기고에 있는 강력하면서도 구체적인 도구입니다. 특히 규제가 더욱 엄격해지고 쓰레기 처리를 위한 물과 토지 비용이 상승함에 따라 이들의 틈새 시장은 성장할 것입니다. 그러나 성공은 연료 구성부터 모든 흐름의 최종 처리까지 전체 체인을 명확하게 이해하는 경우에만 가능합니다.

같은 회사청두 Yizhi 기술 유한 회사는 깊은 화학적 뿌리와 프로젝트 기반 접근 방식을 통해 좋은 위치에 있습니다. 그들의 강점은 장비를 설치하는 것뿐만 아니라 기술 모드를 프로젝트의 "특성"에 맞게 조정하는 능력에 있습니다. 특정 식물. 이것이 바로 그러한 변덕스러운 프로세스에 필요한 것입니다.

개인적으로 저는 다음 혁명은 시스템 통합과 관련이 있을 것이라고 믿습니다.이온 탈황디지털 트윈과 예측 분석을 통해 실시간 센서는 농도만 표시하는 것이 아니라 모델의 도움으로 재생 모드를 조정하거나 첨가제를 추가해야 하는 순간을 예측합니다. 이것이 없으면 가장 복잡한 에너지 산업에서 대량 적용이 어려울 것입니다. 그러나 움직임은 확실히 이 방향으로 가고 있다. 향후 5년 동안 어떤 결과가 나올지 살펴보겠습니다.