중국식 가스 봉인: 혁신? 

“중국식 가스봉인?”이라는 말을 들으면 우리 분야에 있는 많은 사람들의 첫 반응은 회의적이다. 예를 들어, 입증된 서구 또는 소련 디자인을 복사하는 것 외에 어떤 새로운 것을 제공할 수 있습니까? 저는 약 5년 전 타타르스탄의 한 시설에서 프로젝트를 접하기 전까지 오랫동안 그렇게 생각했습니다. 그들은 방금 배기 가스 라인에 중국식 밸브를 설치하기로 결정했습니다. 그리고 그것은 단순한 "셔터"가 아니라 "지성"을 주장하는 전체 제어 시스템이었습니다. 그때부터 나는 실제 변화가 어디에 있는지, 그리고 그것이 마케팅에 불과한지 파악하기 시작했습니다.

복사본에서 자체 개발까지: 접근 방식의 진화

이전에는 약 10~15년 전만 해도 중국 제조업체들이 실제로 리버스 엔지니어링의 길을 따르는 경우가 많았습니다. 예를 들어 그들은 신뢰할 수 있는 독일 게이트 밸브를 가져와 분해하고 자체 도면을 만들고 재료와 기계에 맞게 조정했습니다. 결과는 예측 가능했습니다. 장치는 유사한 것처럼 보였지만 공격적인 환경에서의 서비스 수명 측면에서 "개방-폐쇄"라는 극단적인 주기에서 동일한 견고성이 손실되었습니다. 문제는 금속뿐만 아니라 생산 문화, 공차, 조립에도 있었습니다.

그러나 상황은 빠르게 변하고 있었습니다. 제가 주목한 핵심은 자체 디자인과 연구소를 갖춘 대형 중국 업체의 등장입니다. 그들은 단순히 복사하는 것을 멈추고, 계산하고, 모델링하고, 테스트하기 시작했습니다. 예를 들어, 이전에는 거의 볼 수 없었던 밸브의 흐름을 최적화하고 진동을 줄이기 위해 CFD 모델링을 적극적으로 사용하기 시작했습니다. 이것은 투자 수준이 다릅니다.

이 접근 방식의 놀라운 예는 회사입니다.청두 Yizhi 기술 유한 회사. 단순한 공장이 아닌 화학기술회사를 기반으로 만들어진 디자인연구소입니다. 그들의 웹사이트를 살펴보니yzkjhx.ru— 연구개발(R&D)에 중점을 두고 있는 것은 분명합니다. 1억 2천만 위안의 등록 자본금은 심각한 적용입니다. 그건 그렇고, 그들은 화학 공정에 대한 안정적인 피팅에 대한 모회사 Huaxi Technology의 요구에서 성장했다는 사실을 숨기지 않습니다. 즉, 그들은 내부에서 문제를 알고 있으며 이는 항상 가치가 있습니다.

혁신을 어디에서 찾을 것인가? 당신이 기대하는 곳이 아니다

여러분은 재료의 획기적인 발전이나 근본적으로 새로운 댐퍼 설계를 기대합니다. 그리고 종종 혁신은 큰 효과를 가져오는 작은 것들에 있습니다. 예를 들어 씰링 시스템에서. 먼지나 연마 입자가 있는 가스 밸브의 고전적인 골치 아픈 문제는 밀봉 표면의 마모입니다. 일부 모델에서 중국 엔지니어들은 기본 금속 씰과 특수 모양의 엘라스토머 인서트를 결합한 솔루션을 선택했습니다. 이 인서트는 전자가 마모되더라도 계속 유지됩니다. 우주 기술이 아니라 실용적입니다.

또 다른 요점은 드라이브 및 제어 시스템입니다. 이것은 진전이 분명한 곳입니다. 산업용 프로토콜을 통한 데이터 출력과 함께 토크, 위치 및 온도 센서를 드라이브 하우징에 직접 통합하는 것은 이제 실질적으로 중급 및 고급 가격대의 표준입니다. 그리고 비용이 너무 "정교"하다고요? 버전은 종종 "두뇌"가 없는 단순한 유럽식 셔터 가격과 비슷합니다. 현대 자동화 공정 제어 시스템의 경우 이는 선물입니다.

하지만 부정적인 경험도 있었습니다. 한 화력 발전소에서 "스마트"한 중국 문을 설치했던 것을 기억합니다. 잔여 수명 예측. 알고리즘은 사이클과 압력 강하 계산을 기반으로 했습니다. 그러나 실제로는 센서가 추적하지 못하는 주변 장비의 비정상적인 진동으로 인해 주요 마모가 발생했습니다. 예측은 낙관적이어서 예정보다 일찍 변경되어야 했습니다. 결론: 모든 혁신은 실험실뿐만 아니라 특정 조건에서 테스트되어야 합니다.

현장 테스트: 금속과의 대화

모든 이론은 실천 전에는 무용지물이 됩니다. 나에게 가장 시사적인 사례는 내가 언급한 타타르스탄의 설치와 정확하게 연결되어 있습니다. 여기서 임무는 스크러버 이후 배기가스의 흐름을 차단하는 것이었습니다. 환경은 습하고 산성 잔류물이 있었으며 온도는 불안정했습니다. 유럽 ​​유사품은 3방향 솔루션을 제공했습니다.

실험을 위해 두 명의 중국인을 설정했습니다.가스 씰전기 구동 방식의 슬라이드 타입. 구조적으로 초자연적인 것은 없지만 약간의 뉘앙스가 있었습니다. 먼저, 내부 코팅입니다. 단순히 코팅을 적용한 것이 아니라 플라즈마 분사와 유사한 방법을 사용하여 특히 내구성이 뛰어난 세라믹 층을 적용했습니다. 둘째, 게이트 가이드 디자인에는 정화된 공기를 공급하기 위한 미로형 채널이 있어 연마재가 홈에 들어가는 것을 방지하는 에어 커튼을 만듭니다. 효과가 있었습니다.

그들은 3년의 계획된 정밀검사 주기로 4년 이상 작업했습니다. 작년에 오픈했습니다. 마모가 최소화되었습니다. 예, 그 중 하나의 위치 센서 개스킷에 문제가 있었습니다. "글리치"가 발생하기 시작했습니다. 심한 서리에. 그들은 그것을 국내 아날로그로 대체했습니다. 그게 전부입니다. 그러나 견고성, 작동력 등 주요 기능 측면에서는 불만이 없습니다. 그것은 당신을 생각하게 만듭니다.

발행 비용 및 생각의 물류

물론 중국을 선호하는 주요 주장은 비용입니다. 그러나 여기서 모든 것이 명확하지는 않습니다. 2000달러짜리 저렴한 게이트 밸브는 아마도 복권일 가능성이 높습니다. 시간이 부족할 수도 있고 6개월 안에 정체될 수도 있습니다. 위험이 높습니다. 그러나 언급된 Chengdu Yizhi Technology와 같은 엔지니어링 중심 기업의 제품은 이미 다른 부문에 속해 있습니다. 가격은 유럽 제품보다 30~40% 낮을 수 있지만 몇 배는 아닙니다. 금속에 대한 비용이 아닌 계산, 테스트 및 보다 유연한 맞춤화에 대한 비용을 지불합니다.

그런데 맞춤화는 다른 이야기입니다. 한 프로젝트에서는 특정 설치를 위해 비표준 플랜지와 확장 샤프트가 필요했습니다. 독일 공급자는 5개월의 기간과 천문학적인 가격을 제시했습니다. 같은 디자인 연구소의 중국인이 우리의 요청에 따라 번역된 도면을 일주일 만에 보냈고, 그들은 10주 만에 제작을 약속했습니다. Done in 9. 이는 생산 체인의 유연성과 복잡한 프로젝트에 참여하려는 욕구를 나타냅니다.

그러나 물류와 서비스는 그들의 아킬레스건입니다. 공장에서 빨리 해주더라도 해상 및 통관을 통한 배송에는 시간이 걸립니다. EAEU에 예비 부품 창고가 존재하는 경우는 여전히 드뭅니다. 그리고 뭔가 고장이 나면 교체 장치를 받기 위해 한 달 또는 한 달 반을 기다릴 수 있습니다. 이는 많은 산업에서 매우 중요합니다. 따라서 해당 제품은 "지금 당장" 긴급 교체가 아닌 기한이 미리 알려진 신축 또는 계획된 재건축 단계로 이동하는 경우가 많습니다.

그렇다면 이것이 혁신인가? 개인 이력서

요약하자면 제목 질문으로 돌아가겠습니다. 네, 그 지역에서요가스 밸브오늘날 중국의 혁신이 있습니다. 그러나 이는 획기적인 발견이 아니라 유능한 엔지니어링 최적화, 현대 설계 방법(CAE, CFD)의 적극적인 구현 및 디지털 인터페이스의 통합입니다. 그들은 빠르게 배우고 어제 있었던 격차를 해소합니다.

그들의 강점은 Huaxi Technology의 경우처럼 종종 화학자 및 기술자와 긴밀하게 협력하여 특정 기술 문제를 해결하는 접근 방식에 있습니다. 이를 통해 실제 작동 조건을 이해할 수 있습니다. 약점은 예산 부문의 품질 예측 가능성과 우리 지역의 여전히 취약한 서비스 네트워크입니다.

대안으로 고려해야 할까요? 가장 중요한 애플리케이션이 아닌 경우, 명확한 계획이 있는 프로젝트의 경우, 중요한 것은 유능한 기술 사양이 있고 처음 접하는 공급업체가 아닌 입증된 공급업체를 선택하는 경우입니다. 확실히 그렇습니다. 그들은 더 이상 복사만 하지 않고 자신만의, 때로는 매우 영리한 솔루션을 제공합니다. 이 사실을 무시하는 것은 효율성과 비용 절감을 의미합니다. 하지만 장밋빛 안경 없이 머리를 식히고 압력계를 손에 들고 접근해야 합니다.